|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
Kanton Glarus |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
Obergericht |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
Die Präsidentin |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
Verfügung vom 15. Oktober 2019 |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
Verfahren OG.2019.00062 |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
A.______ |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
Beschwerdeführerin |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
vertreten durch Rechtsanwalt B.______ |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
gegen |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
Staats- und Jugendanwaltschaft des Kantons Glarus |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
Beschwerdegegnerin |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
betreffend |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
Nichtanhandnahme einer Strafuntersuchung |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
Die Präsidentin zieht in Betracht: |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
1. |
||||||||||||||
|
Gestützt auf die Anzeige von A.______ führte die Staatsanwaltschaft des Kantons Glarus gegen D.______ eine Strafuntersuchung. Mit Verfügung vom 23. Juli 2019 stellte die Staatsanwaltschaft das Verfahren ein (SA.2019.00271 act. 12/1/01). Gegen die Einstellungsverfügung liess A.______ durch ihren Rechtsvertreter mit Eingabe vom 5. August 2019 Beschwerde erheben und beantragt die Aufhebung der angefochtenen Verfügung (act. 2). |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
2. |
||||||||||||||
|
Mit Schreiben des Obergerichts vom 20. August 2019 (act. 9) wurde A.______ in Anwendung von Art. 383 Abs. 1 StPO aufgefordert, innert 20 Tagen nach Erhalt der Aufforderung einen Kostenvorschuss von CHF 600.— einzuzahlen, andernfalls auf ihre Beschwerde nicht eingetreten werde. |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
3. |
||||||||||||||
|
Die Beschwerdeführerin hat in der Folge den verlangten Kostenvorschuss innert Frist nicht überwiesen (vgl. act. 11 und Art. 90 Abs. 1 StPO). |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
4. |
||||||||||||||
|
Das Nichtleisten des Kostenvorschusses hat zur Folge, dass auf die Beschwerde von A.______ vom 5. August 2019 nicht einzutreten ist (Art. 383 Abs. 2 StPO). Das vorliegende Verfahren ist durch Präsidialentscheid zu erledigen (Art. 31 Abs. 2 GOG; Amtsbericht 2011 S. 230). |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
5. |
||||||||||||||
|
Bei diesem Ausgang des obergerichtlichen Verfahrens ist die Beschwerdeführerin kostenpflichtig (Art. 428 Abs. 1 StPO). Die Gerichtsgebühr wird auf CHF 300.— festgesetzt (Art. 8 Abs. 2 lit. a Verordnung zu den Kosten im Zivil- und Strafprozess). |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
____________________ |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
Die Präsidentin verfügt: |
||||||||||||||
|