{"Signatur": "LU_KG_004", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2025-12-01", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_004_7H-24-225_2025-12-01.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=11104", "Checksum": "031d1a29b3f7aafa9adfa9943c06db1e"}, "Scrapedate": "2026-03-21", "Num": ["7H 24 225"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung 01.12.2025 7H 24 225"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne  4. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna  4. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Im nachgelagerten Verfahren \u00fcber eine Bauab\u00e4nderung bzw. die Bereinigung von Nebenbestimmungen (z.B. Werkleitungen, Umgebungsplan, Farb- und Materialkonzept) zu einer bereits erteilten Stammbaubewilligung sind die akzessorischen Umsetzungspunkte nach demselben materiellen Recht zu beurteilen, das der Stammbaubewilligung zugrunde lag. Eine isolierte Anwendung zwischenzeitlich revidierter Bau- und Zonenvorschriften (auch gest\u00fctzt auf \u00dcbergangsrecht/planungszonenrechtliche Vorwirkung) w\u00fcrde die Einheit und Koordination der Baubewilligung (Art. 25a RPG) durchbrechen und faktisch eine unzul\u00e4ssige Gesamtneubeurteilung erzwingen.\r\nDie kantonal bereits beurteilten Hauptpunkte bleiben im weiteren Verfahrensverlauf verbindlich, und ein Regimewechsel allein aufgrund verfahrensbedingter Verz\u00f6gerungen \u2013 insbesondere infolge Rechtsmittel Dritter \u2013 ist mit Treu und Glauben sowie Vertrauensschutz (Art. 9 BV) nicht vereinbar. | Art. 9 BV; Art. 25a RPG; \u00a7 146 Abs. 1 VRG; \u00a7 85 Abs. 2 PBG, \u00a7 224 PBG. | Bau- und Planungsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2423", "Zeit UTC": "21.03.2026 03:01:17", "Checksum": "2b9a72a9b0670abe778c2180bc957ee5"}