{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1999-10-01", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_RRE-Nr--1439_1999-10-01.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2209", "Checksum": "3c881f1635c23a7b4846397700f2508a"}, "Num": ["RRE Nr. 1439", "1999 III Nr. 13"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 01.10.1999 RRE Nr. 1439 (1999 III Nr. 13)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne  sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna  sonstige"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufhebung der \u00d6ffentlicherkl\u00e4rung eines Wegs. \u00a7 29 WegG; \u00a7\u00a7 4 und 14 Absatz 4 StrG. Das Weggesetz bestimmt nicht, in welchen F\u00e4llen die \u00d6ffentlicherkl\u00e4rung eines Wegs aufzuheben ist. Da ein Fussweg eine Verkehrsanlage ist, ist f\u00fcr die Aufhebung seiner \u00d6ffentlicherkl\u00e4rung in Anlehnung an \u00a7 14 Absatz 4 in Verbindung mit \u00a7 4 StrG vorauszusetzen, dass der Weg nach seiner Funktion und Verkehrsbedeutung nicht mehr der entsprechenden gesetzlichen Kategorie entspricht. Ist die Verkehrsbedeutung des Fusswegs als sehr gering anzusehen, l\u00e4sst es sich mangels eines \u00f6ffentlichen Interesses nicht rechtfertigen, am \u00f6ffentlichen Fusswegrecht festzuhalten. | Strassenwesen"}], "ScrapyJob": "446973/63/408", "Zeit UTC": "14.12.2021 04:09:08", "Checksum": "897960cc842648dabdfccb8112bf2eaa"}