{"Signatur": "LU_KG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2006-04-20", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_999_V-05-254-2_2006-04-20.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=3047", "Checksum": "01d8fd4ede9b09dae28ff8f9bf04ea67"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["V 05 254_2", "2006 II Nr. 1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige 20.04.2006 V 05 254_2 (2006 II Nr. 1)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne  sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna  sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verwaltungsgericht Verwaltungsrechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 11 EMRK; Art. 16, 22, 36 BV; \u00a7 22 StrG. Stufen kommunale Beh\u00f6rden mit sachlicher Begr\u00fcndung eine von einer linken Organisation getragene Demonstration am 1. Mai 2005 in der Stadt Luzern als Veranstaltung mit hohem Gef\u00e4hrdungspotenzial ein, sieht sich das Verwaltungsgericht nicht veranlasst, diese von Sachverstand getragene Einsch\u00e4tzung zu hinterfragen. Kann das Gef\u00e4hrdungspotenzial nicht anders als durch die Verweigerung des Demonstrationsgesuches entsch\u00e4rft werden, erweist sich das verf\u00fcgte Verbot der als Provokation verstandenen Demonstration als verfassungskonform. | Verschiedenes"}], "ScrapyJob": "446973/63/2039", "Zeit UTC": "19.03.2025 04:31:21", "Checksum": "ea3fa8a2d84560ec0d8882267a23ad64"}