{"Signatur": "LU_OG_002", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2009-05-05", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_OG_002_21-08-159-2_2009-05-05.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=3986", "Checksum": "51522eeb7b35b0343d319c7edc67c8ce"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["21 08 159.2", "2009 I Nr. 53"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Obergericht II. Kammer 05.05.2009 21 08 159.2 (2009 I Nr. 53)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Obergericht II. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne  II. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna  II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 19 Ziff. 2 lit. a BetmG. F\u00fcr die Beurteilung eines schweren Falles bestehen im Gegensatz zu Kokain und Heroin bei Amphetamin keine durchschnittlichen Reinheitswerte, die angenommen werden k\u00f6nnen, wenn der Reinheitsgrad der konkret gehandelten Amphetamine nicht durch Befragung oder Analyse ann\u00e4hernd zuverl\u00e4ssig ermittelt werden kann. | Strafrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2390", "Zeit UTC": "16.02.2026 03:10:30", "Checksum": "73714a4f0451ad431a0425b32f76a61b"}