{"Signatur": "LU_OG_002", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2000-06-14", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_OG_002_22-00-53_2000-06-14.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=12", "Checksum": "d9f18c3b6c1c5c2c0ef91d81d172b3d6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["22 00 53", "2000 I Nr. 8"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Obergericht II. Kammer 14.06.2000 22 00 53 (2000 I Nr. 8)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Obergericht II. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne  II. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna  II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 137 Abs. 2 und 173 Abs. 3 ZGB. Die M\u00f6glichkeit, r\u00fcckwirkend Unterhaltsbeitr\u00e4ge fordern zu k\u00f6nnen, will einzig vom Zwang befreien, bei Ausbleiben des Unterhaltsbeitrages sofort den Richter anrufen zu m\u00fcssen. Dem Richter kommt in seiner Beurteilung, ob und in welchem Mass ein Unterhaltsbeitrag r\u00fcckwirkend zu sprechen ist, ein Ermessensspielraum zu. | Familienrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2390", "Zeit UTC": "16.02.2026 03:06:06", "Checksum": "a08bbbf129337cacd3e8134a038af4bc"}