{"Signatur": "LU_OG_002", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2002-03-11", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_OG_002_22-01-104_2002-03-11.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=1127", "Checksum": "108575e5c7fa25bca1d9a78d498c0f12"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["22 01 104", "2002 I Nr. 37"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Obergericht II. Kammer 11.03.2002 22 01 104 (2002 I Nr. 37)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Obergericht II. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne  II. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna  II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7\u00a7 119 Abs. 1 und 121 Abs. 2 lit. c ZPO; Art. 176 ZGB. Kostenverlegung im Eheschutzverfahren: Neben dem Prozessausgang darf dem familienrechtlichen Charakter des Verfahrens Rechnung getragen werden. Der Eheschutzrichter ist nicht verpflichtet, \u00fcber den Antrag eines Ehegatten, der andere habe ihm einen Prozesskostenvorschuss f\u00fcr das Eheschutzverfahren zu leisten, vorab zu entscheiden. | Zivilprozessrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2390", "Zeit UTC": "16.02.2026 03:09:30", "Checksum": "c67b1a20a799aee566bfb217509014b3"}