{"Signatur": "LU_OG_002", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2009-04-30", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_OG_002_22-09-30_2009-04-30.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=4024", "Checksum": "277e607129e40f53ff643b6c21b98e64"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["22 09 30"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Obergericht II. Kammer 30.04.2009 22 09 30"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Obergericht II. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne  II. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna  II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Bei der ehelichen Unterhaltspflicht liegt ein rentenausschliessendes Konkubinat nicht schon dann vor, wenn die Voraussetzungen gem\u00e4ss bundesgerichtlicher Rechtsprechung zu Art. 153 aZGB erf\u00fcllt sind (E 3). Die Prozesskostenvorschusspflicht des Ehegatten erstreckt sich grunds\u00e4tzlich nicht auf zur\u00fcckliegende Aufwendungen (E. 4.3). | Familienrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2390", "Zeit UTC": "16.02.2026 03:03:41", "Checksum": "127dff11be584ab530c046487e84e3f3"}