{"Signatur": "LU_OG_002", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2004-06-05", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_OG_002_30-04-9_2004-06-05.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2316", "Checksum": "b8662b15246f681d4df20d2eff81b869"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["30 04 9", "2004 I Nr. 45"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Obergericht II. Kammer 05.06.2004 30 04 9 (2004 I Nr. 45)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Obergericht II. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne  II. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna  II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 29 Abs. 2 BV; \u00a7 46 VRG. \u00c4ussert sich eine Vorinstanz in ihrer Beschwerdevernehmlassung \u00fcber die blosse Wiedergabe von bereits aktenkundigen Tatsachen oder Erw\u00e4gungen hinaus zum Fall, und will die Rechtsmittelinstanz darauf in einem Zwischenentscheid abstellen, so ist der beschwerdef\u00fchrenden Partei diese Vernehmlassung zwingend zur Kenntnis zu bringen. Andernfalls wird ihr rechtliches Geh\u00f6r verletzt. Voraussetzungen der \"Heilung\" von Geh\u00f6rsverletzungen im Rechtsmittelverfahren. | Zivilprozessrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2390", "Zeit UTC": "16.02.2026 03:04:59", "Checksum": "a486329615a4f923019bfe4c4970b505"}