{"Signatur": "LU_OG_002", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2009-09-01", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_OG_002_30-09-14_2009-09-01.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=4062", "Checksum": "36e281e98988dd2cdf85e15e3553f118"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["30 09 14", "2009 I Nr. 40"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Obergericht II. Kammer 01.09.2009 30 09 14 (2009 I Nr. 40)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Obergericht II. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne  II. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna  II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 394 und 397 Abs. 1 ZGB; \u00a7 44 Abs. 1 EGZGB; \u00a7\u00a7 199 Abs. 3 und 201 Abs. 2 VRG. Wenn die Vormundschaftsbeh\u00f6rde vor der Nichtanordnung einer Beistandschaft nach Art. 394 ZGB darauf verzichtet, die betroffene Person pers\u00f6nlich anzuh\u00f6ren, so verletzt sie damit weder die bundes- und kantonalrechtlichen Verfahrensvorschriften des Vormundschaftsrechts noch den grundrechtlichen Anspruch der Beschwerdef\u00fchrerin auf rechtliches Geh\u00f6r. | Familienrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2390", "Zeit UTC": "16.02.2026 03:10:33", "Checksum": "a19b10a0cabac57996f0e714e35d79f0"}