{"Signatur": "LU_OG_002", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1994-12-30", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_OG_002_OG-1995-58_1994-12-30.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=1784", "Checksum": "4b6a56c0f3d8b367dc22d07c3d9ebe48"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["OG 1995 58", "1995 I Nr. 58"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Obergericht II. Kammer 30.12.1994 OG 1995 58 (1995 I Nr. 58)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Obergericht II. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne  II. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna  II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00a7 255 Ziff. 1 StPO, Art. 397 StGB und Art. 6 EMRK. An die Begr\u00fcndungspflicht eines Revisionsgesuchs sind strenge Anforderungen zu stellen (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung). Das Bewilligungsverfahren f\u00e4llt nicht unter Art. 6 EMRK; keine Anwendung der Unschuldsvermutung. Dem Revisionsbewerber ist es unter Umst\u00e4nden auch ohne erneuten Einblick in die Strafakten zumutbar, die neuen erheblichen Tatsachen oder Beweismittel im Sinne von \u00a7 255 Ziff. 1 StPO genau zu bezeichnen. | Strafprozessrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2390", "Zeit UTC": "16.02.2026 03:07:25", "Checksum": "e79eb9f8c4da2539e0b037250891d7d1"}