{"Signatur": "LU_VWG_001", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2009-09-29", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_VWG_001_V-08-367_2009-09-29.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=3988", "Checksum": "dd2ff7b038934e213eaef095e094899f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["V 08 367"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Verwaltungsgericht Verwaltungsrechtliche Abteilung 29.09.2009 V 08 367"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne Verwaltungsgericht Verwaltungsrechtliche Abteilung 29.09.2009 V 08 367"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna Verwaltungsgericht Verwaltungsrechtliche Abteilung 29.09.2009 V 08 367"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Verwaltungsgericht Verwaltungsrechtliche Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne Verwaltungsgericht Verwaltungsrechtliche Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna Verwaltungsgericht Verwaltungsrechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 1 Abs. 3 lit. c IV\u00f6B; \u00a7\u00a7 3 Abs. 1, 15, 25 Abs. 1, 26 Abs. 3, 30 \u00f6BG; \u00a7\u00a7 8 Abs. 1 lit. f, 10 Abs. 2, 11 Abs. 1 \u00f6BV. Erw\u00e4gungen zum Thema Haupt- und Unterkriterien. Erw\u00e4gungen zur Angebotsbereinigung durch Vergabeinstanz zwecks Herstellung von Vergleichbarkeit. I.c. Zul\u00e4ssigkeit von vergleichsweise geringf\u00fcgigen betragsm\u00e4ssigen Preisanpassungen in zwei untergeordneten Leistungspositionen, die umfangm\u00e4ssig eher Nebenposten der konkreten Vergabe waren und das Beschaffungsziel insgesamt nicht gef\u00e4hrdeten. Beurteilung auch vor dem Hintergrund, dass die konkrete Anbieterin (= Beschwerdef\u00fchrerinnen) den urspr\u00fcnglich beabsichtigten Ausschluss ihrer Offerte verhindern und ihr Angebot materiell bewertet haben wollte. Konkret: Aufrechnung eines symbolisch offerierten Preises f\u00fcr Unterwasserbeton, den die Beschwerdef\u00fchrerinnen zwar nachtr\u00e4glich, aber immerhin selber bestimmen konnten, womit diesbez\u00fcglich ihr eindeutiger Wille feststand. Rechnerisches Weglassen einer Geb\u00fchrenposition bei allen Angeboten, weil die Beschwerdef\u00fchrerinnen eine R\u00fcckverg\u00fctung i.S. einer Negativposition offeriert und dazu einen Vorbehalt angebracht hatten. Unzul\u00e4ssige nachtr\u00e4gliche Angebotsanpassungen bzw. -verbesserungen durch Beschwerdef\u00fchrerinnen. \u00dcberpr\u00fcfung der konkreten Auswertung auf Rechtsfehler. Vollumf\u00e4ngliche Beschwerdeabweisung. | \u00d6ffentliches Beschaffungswesen"}], "ScrapyJob": "446973/63/2392", "Zeit UTC": "18.02.2026 03:19:30", "Checksum": "886ecdbf75eadee1ae4bb8256ac448b1"}