{"Signatur": "LU_VWG_003", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2008-03-06", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_VWG_003_S-06-574_2008-03-06.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=3835", "Checksum": "9082e4a10ee24331f857fe392e574a72"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["S 06 574", "2008 II Nr. 30"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Abteilung 06.03.2008 S 06 574 (2008 II Nr. 30)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne  Sozialversicherungsrechtliche Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna  Sozialversicherungsrechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 42 ATSG; Art. 73ter Abs. 1 IVV. Der in Art. 73ter Abs. 1 IVV vorgesehene Fristenzwang zur Erhebung von Einw\u00e4nden gegen den Vorbescheid ist nicht gesetzeskonform. Aus zureichenden Gr\u00fcnden kann die Frist im Vorbescheidverfahren erstreckt werden, wenn rechtzeitig darum ersucht wird. Die Verweigerung einer Fristerstreckung trotz rechtzeitiger Stellung des Erstreckungsgesuchs respektive der Erlass der Verf\u00fcgung ohne vorg\u00e4ngige Anh\u00f6rung der Einw\u00e4nde stellt eine Verletzung des Geh\u00f6rsanspruchs dar. | Invalidenversicherung"}], "ScrapyJob": "446973/63/2392", "Zeit UTC": "18.02.2026 03:14:11", "Checksum": "0753a355b833e7fbbabe240f587ecd75"}