{"Signatur": "LU_VWG_003", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2000-03-21", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_VWG_003_S-99-458_2000-03-21.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=185", "Checksum": "cf3df9d849acecf3a04a91afefca90e8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["S 99 458", "2000 II Nr. 42"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Abteilung 21.03.2000 S 99 458 (2000 II Nr. 42)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Verwaltungsgericht Sozialversicherungsrechtliche Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne  Sozialversicherungsrechtliche Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna  Sozialversicherungsrechtliche Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 24, Art. 25 Abs. 2 lit. a Ziff. 3, Art. 32, Art. 50, Art. 56 KVG; Art. 59a KVV; Art. 7, Art. 9 Abs. 3 und 4 KLV. Ist unter medizinischen Gesichtspunkten sowohl ein (erweiterter) Spitexeinsatz als auch ein Aufenthalt in einem Pflegeheim als zweckm\u00e4ssig und wirksam zu betrachten, ist die Leistungspflicht der Krankenkasse f\u00fcr den beantragten erweiterten Spitexeinsatz unter dem Gesichtspunkt der Wirtschaftlichkeit der Massnahme zu beurteilen. Dabei darf eine gewisse Abw\u00e4gung erfolgen. | Krankenversicherung"}], "ScrapyJob": "446973/63/2392", "Zeit UTC": "18.02.2026 03:18:32", "Checksum": "606cda3de27e3788fa4858f8e7ee7b71"}