{"Signatur": "LU_VWG_999", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2009-05-05", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_VWG_999_21-08-159-2_2009-05-05.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=3986", "Checksum": "51522eeb7b35b0343d319c7edc67c8ce"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["21 08 159.2", "2009 I Nr. 53"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Luzern Verwaltungsgericht sonstige 05.05.2009 21 08 159.2 (2009 I Nr. 53)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Verwaltungsgericht sonstige"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne  sonstige"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna  sonstige"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht II. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 19 Ziff. 2 lit. a BetmG. F\u00fcr die Beurteilung eines schweren Falles bestehen im Gegensatz zu Kokain und Heroin bei Amphetamin keine durchschnittlichen Reinheitswerte, die angenommen werden k\u00f6nnen, wenn der Reinheitsgrad der konkret gehandelten Amphetamine nicht durch Befragung oder Analyse ann\u00e4hernd zuverl\u00e4ssig ermittelt werden kann. | Strafrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2378", "Zeit UTC": "10.02.2026 05:53:27", "Checksum": "944515ca3f296a1ad34bec64246cefc6"}