{"Signatur": "SG_DEP_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2026-05-13", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_DEP_001_25-982_2026-05-13.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-departemente?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=1110&type=1563347022&cHash=e20ee01ad9ffa25801685dfa7a816182", "Checksum": "5aefb71ce7a17b475d0d226e6b0d1617"}, "Scrapedate": "2026-08-24", "Scrapetime": "03:03:29", "Num": ["25-982"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsbeh\u00f6rden Bau- und Umweltdepartement 13.05.2026 25-982"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsbeh\u00f6rden Bau- und Umweltdepartement 13.05.2026 25-982"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsbeh\u00f6rden Bau- und Umweltdepartement 13.05.2026 25-982"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsbeh\u00f6rden Bau- und Umweltdepartement"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsbeh\u00f6rden Bau- und Umweltdepartement"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsbeh\u00f6rden Bau- und Umweltdepartement"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Generalsekretariat Bau- und Umweltdepartement"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Planungsrecht, Art. 45 Abs. 1 VRP. Der von der Vorinstanz erlassene und vom AREG genehmigte Zonenplan bildet zusammen mit dem Einspracheentscheid den m\u00f6glichen Streitgegenstand des vorliegenden Rekurses. Ausgehend vom Rechtsbegehren der nicht anwaltlich vertretenen Rekurrentin wird die Rechtm\u00e4ssigkeit der Auszonung ihres Grundst\u00fccks nicht in Frage gestellt. In der Rekursbegr\u00fcndung sowie der Replik h\u00e4lt die Rekurrentin zudem mehrfach und ausdr\u00fccklich fest, dass sie die R\u00fcckzonung akzeptiere. Die Rekurrentin st\u00f6rt sich einzig und allein an den vorinstanzlichen Erw\u00e4gungen. Soweit die Rekurrentin aus den Erw\u00e4gungen des Einspracheentscheids negative Pr\u00e4judizien f\u00fcr das Verfahren vor der Sch\u00e4tzungskommission bef\u00fcrchtet, ist festzuhalten, dass nach der Rechtsprechung ein Entscheid nur in jener Form in Rechtskraft erw\u00e4chst, wie er im Dispositiv zum Ausdruck kommt. Nicht zur Urteilsformel geh\u00f6ren die tats\u00e4chlichen Feststellungen und die rechtlichen Erw\u00e4gungen des Entscheids. Zumal die Vorinstanz vorliegend das Dispositiv des Einspracheentscheids auch nicht mit den Erw\u00e4gungen verkn\u00fcpft, ist auf die diesbez\u00fcglichen R\u00fcgen der Rekurrentin von vornherein mangels Beschwer nicht einzutreten (Erw. 1). Nichteintreten auf den Rekurs."}], "ScrapyJob": "446973/61/2244", "Zeit UTC": "24.08.2026 03:03:29", "Checksum": "ca9abb07fd32649d2d7fee6894d04bd8"}