{"Signatur": "SG_KG_002", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2013-08-12", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_KG_002_BO-2012-13-14-15-16_2013-08-12.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=1888&type=1563347022&cHash=8b595d768c49d12e019b9169c4453c1f", "Checksum": "6fdf72a32de6a2fd1d1ed4a6ae182898"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["BO.2012.13/14/15/16"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Zivilkammern (inkl. Einzelrichter) 12.08.2013 BO.2012.13/14/15/16"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall  Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo  Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 55 und Art. 317 ZPO (SR 272). Beibringungsgrundsatz als Teilgehalt der Verhandlungsmaxime (E. III.5.g). Neue Tatsachenvorbringen im Berufungsverfahren (E. III.2).Art. 132 ff. IPRG, insb. Art. 133 IPRG (SR 291). Bestimmung des Delikts- resp. Handlungs- und Erfolgsorts zur Bestimmung des anwendbaren Rechts bei reinen Verm\u00f6genssch\u00e4den resp. Betrugsf\u00e4llen (E. III.3.a). Die Verweisung auf ausl\u00e4ndisches (hier: deutsches) Sachrecht schliesst die Regeln der Verj\u00e4hrung und der Beweislastverteilung mit ein (E.\u00a0III.3.b/c), nicht aber die Regeln des Beweisrechts (E. III.3.d).Art. 229 \u00a7 6 Abs. 1 EGBGB. \u00dcbergangsrecht der deutschen Schuldrechtsreform bez\u00fcglich der Verj\u00e4hrungsregeln (E. III.4.a); Anwendung im \u00fcbergangsrechtlich relevanten Einzelfall (E. III.5.f).\u00a7\u00a0199 Abs. 1 BGB; \u00a7 852 Abs. 1 BGB a.F. und \u00a7 198 BGB a.F. Ankn\u00fcpfung der Verj\u00e4hrung deutschen Rechts bei der Kenntnis von Schaden und Sch\u00e4diger. Begriffserkl\u00e4rung der Anspruchsentstehung und der verj\u00e4hrungsausl\u00f6senden Kenntnis der anspruchsbegr\u00fcndenden Tatsachen (E. III.5.a).\u00a7 214 BGB. Rechtsfolge des Verj\u00e4hrungseintritts nach deutschem Recht (E. 6). Art. 17 IPRG (SR 291). Vorbehalt des ordre public, weil dem deutschen Verj\u00e4hrungsrecht eine Art. 60 Abs. 2 OR vergleichbare Regel fehlt? Verneint (E. 7) (Kantonsgericht St. Gallen, III. Zivilkammer, 12. August 2013, BO.2012.13/14 und BO.2012.15/16)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 08:32:57", "Checksum": "dcc455ad31ed0d5db89a966196b2e35e"}