{"Signatur": "SG_KG_002", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2025-04-28", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_KG_002_FO-2025-7-8-K2_2025-04-28.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=14347&type=1563347022&cHash=cc0d98bd827186bd3456bbf178cac3c3", "Checksum": "dff3c332524a1052913193242f9d14b7"}, "Scrapedate": "2026-04-26", "Num": ["FO.2025.7/8-K2"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Zivilkammern (inkl. Einzelrichter) 28.04.2025 FO.2025.7/8-K2"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall  Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo  Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 3 HK\u00dc: Massgebend f\u00fcr die Beurteilung der Widerrechtlichkeit des Verbringens und Zur\u00fcckhaltens i.S.v. Art. 3 HK\u00dc ist die objektive Sorgerechtslage zum Zeitpunkt des Verbringens (E. II/4.a). Das Verbringen ist verwirklicht, wenn der verbringende Elternteil alle objektiv notwendigen und in seiner Einflusssph\u00e4re befindlichen Handlungen vorgenommen hat, um den Grenz\u00fcbertritt herbeizuf\u00fchren, und er vern\u00fcnftigerweise nichts mehr unternehmen kann, um ihn abzuwenden. Bei einer Flugreise ist der Zeitpunkt des tats\u00e4chlichen Abflugs und nicht das sp\u00e4tere Verlassen des Luftraums relevant (E. II/4.c). Hat der verbringende Elternteil im relevanten Zeitpunkt das alleinige Sorge- bzw. Aufenthaltsbestimmungsrecht, liegt kein widerrechtliches Verbringen oder Zur\u00fcckhalten vor. Dies gilt auch, wenn ein Gericht des Herkunftsstaates nach dem Verbringen das Sorge- bzw. Aufenthaltsbestimmungsrecht auf beide Elternteile aufteilt oder dem zur\u00fcckbleibenden Elternteil allein zuteilt (E. II/4.e). (Kantonsgericht, II. Zivilkammer, 28. April 2025, FO.2025.7/8-K2)\r\nDie gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde wies das Bundesgericht mit Entscheid 5A_366/2025 vom 17. Juli 2025 ab."}], "ScrapyJob": "446973/61/2119", "Zeit UTC": "26.04.2026 03:41:09", "Checksum": "30f61e3266876bd7376b631635d1d85b"}