{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2016-09-27", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2015-59_2016-09-27.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=2133&type=1563347022&cHash=ce8d4980ad1d475c6d42432a52004d4e", "Checksum": "c9a211c87b8fac92d4ff83fc158df88b"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2015/59"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 27.09.2016 B 2015/59"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 27.09.2016 B 2015/59"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 27.09.2016 B 2015/59"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baurecht/Waldrecht/Raumplanungsrecht. Art. 4 f. WaG (SR 921.0). Art. 15 Abs.\u00a05 RPG (SR 700); Art. 30a RPV (SR 700.1).\u00a0Streitig war, ob die Vorinstanz (Baudepartement) im angefochtenen Entscheid die Genehmigung des Teilzonenplans (Verf\u00fcgung des AREG) und die damit koordiniert er\u00f6ffnete Bewilligung f\u00fcr die Rodung von Wald (Verf\u00fcgung des Kantonsforstamtes) zu Recht best\u00e4tigte. Das Verwaltungsgericht kam zum Schluss, mit Bezug auf die Rodungsbewilligung als solche lasse sich der vorinstanzliche Entscheid nicht beanstanden. Zu beachten seien hingegen die am 1.\u00a0Mai 2014 in Kraft getretenen \u00c4nderungen des RPG und der RPV (Einzonungsmoratorium). Der streitige Teilzonenplan sehe die Ein- bzw. Umzonung von \u00fcbrigem Gemeindegebiet, Wald und Landwirtschaftszone vor. Die neuen Bestimmungen des RPG und der RPV seien rund ein Jahr vor Anh\u00e4ngigmachung des Beschwerdeverfahrens vor dem Verwaltungsgericht in Kraft getreten. Die \u00fcbergangsrechtlichen Gegebenheiten mit Anwendbarkeit des ge\u00e4nderten RPG auf den vorliegenden Sachverhalt h\u00e4tten zur Folge, dass der Teilzonenplan mit Einzonung von Wald- und Landwirtschaftsgebieten in der vorliegenden Form sich als bundesrechtswidrig und damit als nicht realisierbar erweise. Dem Umstand, dass der Teilzonenplan noch vor dem 1. Mai 2014 erlassen worden sei, komme dabei keine Bedeutung zu. Mit Blick auf die grunds\u00e4tzliche Zul\u00e4ssigkeit der Waldrodung k\u00e4me lediglich eine Einzonung von Wald und Landwirtschaftsland mit gleichzeitiger Auszonung einer entsprechenden Fl\u00e4che in Betracht. -> Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids (Verwaltungsgericht, B 2015/59).\u00a0Entscheid vom 27. September 2016"}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 05:56:19", "Checksum": "76268c8ee1388c451bbd6f13559a7fd4"}