{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2018-01-11", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2016-13_2018-01-11.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=3652&type=1563347022&cHash=ae54dbd910e83c2b7f4c7bb8db373f79", "Checksum": "0ebd990d4d35cd3c8ccad58e2cfb6f25"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2016/13"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 11.01.2018 B 2016/13"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 11.01.2018 B 2016/13"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 11.01.2018 B 2016/13"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 15 Abwasserreglement der Stadt St. Gallen (sRS 543.1, AR). Kanalisationsanschlussbeitrag.Das Verwaltungsgericht f\u00fchrte aus, eine \u00dcberpr\u00fcfung des rechtskr\u00e4ftigen Geb\u00e4udeversicherungswertes sei im vorinstanzlichen Verfahren und im vorangehenden Verwaltungsverfahren ausser Betracht gefallen. Nachdem im vorinstanzlichen Verfahren f\u00fcr eine erneute \u00dcberpr\u00fcfung des rechtskr\u00e4ftigen Versicherungswerts im Rahmen der Festlegung des Anschlussbeitrages keine rechtliche Handhabe bestanden habe, sei auch eine Erw\u00e4gung im Rahmen der Beweisw\u00fcrdigung, ob der Geb\u00e4udeversicherungswert \u201eder Realit\u00e4t\u201c entsprochen habe, nicht m\u00f6glich gewesen. Art. 15 Abs. 3 AR r\u00e4ume hinsichtlich der zur Anwendung kommenden Bemessungsgrundlage keinen Ermessensspielraum ein. Die von der Beschwerdef\u00fchrerin ger\u00fcgte mangelhafte Er\u00f6ffnung der Sch\u00e4tzungsverf\u00fcgung sowie die von ihr beanstandete fehlende Information \u00fcber die Durchf\u00fchrung des Sch\u00e4tzungsverfahrens h\u00e4tten - soweit von solchen Vers\u00e4umnissen auszugehen w\u00e4re - im vorinstanzlichen Verfahren zum vornherein nicht nachgeholt werden bzw. Anlass f\u00fcr eine Neupr\u00fcfung des Geb\u00e4udeversicherungssch\u00e4tzwertes bilden k\u00f6nnen. Die Frage, ob die K\u00e4ufer des Grundst\u00fccks Informationspflichten im Sinn einer nebenvertraglichen Pflicht verletzt h\u00e4tten oder nicht (act. G 5 S. 11, G 13), indem sie die Beschwerdef\u00fchrerin nicht \u00fcber das Sch\u00e4tzungsverfahren in Kenntnis gesetzt h\u00e4tten, sei im vorliegenden Verfahren - da ausserhalb des Verfahrensgegenstandes und im privatrechtlichen Verh\u00e4ltnis der Vertragsparteien liegend - nicht zu pr\u00fcfen (Verwaltungsgericht, B\u00a02016/13)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 04:36:18", "Checksum": "a48186a2e7a02f5af6b23c983ddf3a48"}