{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2019-01-22", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2017-103_2019-01-22.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=1075&type=1563347022&cHash=ba5ad46e37617c5532e98867b205f769", "Checksum": "65f85660ad6075b25facfb8bf327dca3"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2017/103"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 22.01.2019 B 2017/103"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 22.01.2019 B 2017/103"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 22.01.2019 B 2017/103"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Disziplinarverfahren gegen einen Zahnarzt. Art. 40 lit. a, Art. 43 MedBG (SR\u00a0811.11).\u00a0Beurteilung der Frage, ob der Beschwerdef\u00fchrer die zahn\u00e4rztliche Behandlung fachgerecht ausgef\u00fchrt hatte. Anforderungen an ein medizinisches Gutachten und Beweiswert eines Arztberichts. In Fachfragen darf das Gericht nicht ohne triftige Gr\u00fcnde von einem Gutachten abweichen und muss Abweichungen begr\u00fcnden.\u00a0Das Gericht stellte auf die Expertise ab, gem\u00e4ss welcher der Beschwerdef\u00fchrer eine qualitativ mangelhafte Behandlung durchgef\u00fchrt und damit die Grundprinzipien der oralen Implantologie verletzt hat. Daher kam dieser seiner Berufspflicht nicht nach und verletzte Art.\u00a040 lit.\u00a0a MedBG. Bei einer Verletzung der Berufspflicht kann gem\u00e4ss Art.\u00a043 MedBG eine Disziplinarmassnahme angeordnet werden. Die Festsetzung der Massnahme richtet sich nach der Schwere des Verstosses gegen eine MedBG-Regelung, dem Mass des Verschuldens und dem beruflichen Vorleben der Medizinalperson. Die Verletzung der Berufspflicht des Beschwerdef\u00fchrers kann nicht als leicht eingestuft werden. Da dies jedoch seine erste berufliche Verfehlung war, wurde zu Recht ein Verweis als Sanktion ausgesprochen. Abweisung der Beschwerde (Verwaltungsgericht, B\u00a02017/103).\u00a0Die gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde ans Bundesgericht wurde mit Urteil vom 23. Juli 2019 abgewiesen (Verfahren 2C_222/2019)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 03:18:35", "Checksum": "e03cba3ba2f6912820a81e03fc0f1035"}