{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2019-08-09", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2018-153_2019-08-09.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=5335&type=1563347022&cHash=0e5767c5440e263aefb278371bbd64ae", "Checksum": "eccf31891fd4eba3b5f12bc5e5efb63b"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2018/153"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 09.08.2019 B 2018/153"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 09.08.2019 B 2018/153"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 09.08.2019 B 2018/153"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baurecht. Strassenprojekt und Teilstrassenplan f\u00fcr Fuss- und Radweg. Art. 10 Abs. 1 und 2 sowie 32 StrG (sGs 732.1).\r\n\r\nAus den Auflageunterlagen war klar erkennbar, dass das strittige Projekt nicht nur einen Fussweg, sondern einen Fuss- und Radweg beinhaltet. Der Vorwurf der Verletzung des Planverfahrens ging deshalb fehl.\r\n\r\nDas \u00f6ffentliche Interesse an der Widmung des Wegs w\u00e4re auch dann zu bejahen gewesen, wenn die geplante Wegverbindung f\u00fcr die rechtliche Sicherung des Zugangs zu Anst\u00f6sser-Grundst\u00fccken (da schon bestehend) nicht erforderlich gewesen w\u00e4re.\r\n\r\nVerneinung einer \u00fcberm\u00e4ssigen Beeintr\u00e4chtigung der Privatsph\u00e4re der Bewohner der Anrainerliegenschaften (Verwaltungsgericht, B 2018/153).\r\n\r\nDie gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde ans Bundesgericht wurde mit Urteil vom 16. Oktober 2020 abgewiesen  (Verfahren 1C_486/2019)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 02:49:21", "Checksum": "e1e6e44d2a25efdcc0d08fd426a1ad5f"}