{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2020-05-28", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2019-123_2020-05-28.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=8749&type=1563347022&cHash=488ef7a8747b30c233a66a4cc2c8837e", "Checksum": "0f8295b315cc1f4d5529d02b8a62d290"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2019/123"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 28.05.2020 B 2019/123"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 28.05.2020 B 2019/123"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 28.05.2020 B 2019/123"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baurecht; Geb\u00e4udeh\u00f6he und Wiederherstellung, Art. 60 Abs. 1 und 2 und Art. 130 Abs. 2 BauG (sGS 731.1). Best\u00e4tigung der Rechtsprechung, wonach der \"gewachsene Boden\" anhand des noch feststellbaren nat\u00fcrlich gewachsenen Gel\u00e4ndes bestimmt wird. Kleinr\u00e4umige Gel\u00e4ndeanpassungen auf einzelnen Grundst\u00fccken bleiben grunds\u00e4tzlich unbeachtet, es sei denn, der urspr\u00fcngliche Terrainverlauf lasse sich nicht mehr feststellen. Konkret gen\u00fcgt eine nachvollziehbare Interpolation, um den urspr\u00fcnglichen Verlauf ausreichend zu bestimmen. Die streitbetroffenen, vor \u00fcber 30 Jahren erstellten, aber immer wieder ver\u00e4nderten Kleinbauten auf dem Grundst\u00fcck des Beschwerdef\u00fchrers \u00fcberschreiten die zul\u00e4ssige Geb\u00e4udeh\u00f6he deutlich. Einige Geb\u00e4udeteile halten zudem den Grenzabstand offensichtlich nicht ein. Der Beschwerdef\u00fchrer stellte bez\u00fcglich dieser Teile ein Abbruchgesuch. Die Gemeinde verpflichtete ihn zus\u00e4tzlich zum Abbruch der Bauten im Grenzabstand. Der Beschwerdef\u00fchrer ist \u2013 angesichts seines Abbruchgesuches \u2013 von der Wiederherstellungsverf\u00fcgung nicht beschwert und nicht zur Rechtsmittelerhebung legitimiert (Art. 45 Abs. 1 VRP, sGS 951.1). Im \u00dcbrigen w\u00e4re die Beschwerde ohnehin abzuweisen (Verwaltungsgericht, B 2019/123)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 01:52:25", "Checksum": "c7d97cc90e2ef6453deb5281b6ff8e8e"}