{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2020-01-18", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2019-195_2020-01-18.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=6061&type=1563347022&cHash=5d38baee276991707be5ac91af605b08", "Checksum": "382cc0a405aa49c1ae9593f88ae31db5"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2019/195"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 18.01.2020 B 2019/195"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 18.01.2020 B 2019/195"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 18.01.2020 B 2019/195"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rechtsverweigerung, Kosten im Rekursverfahren; Art. 174 PBG; Art. 100 VRP, Art. 4 RekV, Nr. 10.01 und Nr. 20.13.01 GebT.\r\n\r\nUnter den konkreten Umst\u00e4nden war eine Behandlung des Umzonungsgesuchs des Beschwerdef\u00fchrers nach der \u00dcbergangsbestimmung von Art. 174 PBG aus zeitlichen Gr\u00fcnden nicht m\u00f6glich. Sp\u00e4tere Zonenplan\u00e4nderungen nach dem alten Baugesetz sehen die \u00dcbergangsregelungen des neuen Planungs- und Baugesetzes nicht vor. Ebenso wenig besteht ein Anspruch auf Vorabbehandlung des Gesuchs nach neuem Recht.\r\n\r\nDie Vorinstanz hat ihre Entscheidgeb\u00fchr auf Nr. 10.01 GebT gest\u00fctzt und ist dementsprechend von einem Geb\u00fchrenrahmen zwischen CHF 150 und CHF 10'000 ausgegangen. Nr. 20.13.01 GebT, in Vollzug seit 1. Januar 2019, sieht indessen f\u00fcr Rekursentscheide eines Departements einen Geb\u00fchrenrahmen zwischen CHF 200 und CHF 5'000. Der Kostenspruch im Rekursentscheid ist aufzuheben und die Angelegenheit zur Neubemessung der Geb\u00fchr unter Ber\u00fccksichtigung des geltenden Geb\u00fchrenrahmens an die Vorinstanz zur\u00fcckzuweisen (Verwaltungsgericht, B 2019/195)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 02:16:13", "Checksum": "dc87dae501b0ea841c77e2269e5e8fdc"}