{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2020-08-12", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2019-205--B-2019-2_2020-08-12.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=9608&type=1563347022&cHash=e5930d69a316825624d5ef5b634048d8", "Checksum": "7ae7cbae6e9fe513681f570c8112b4ab"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2019/205, B 2019/206"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 12.08.2020 B 2019/205, B 2019/206"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 12.08.2020 B 2019/205, B 2019/206"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 12.08.2020 B 2019/205, B 2019/206"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Steuerrecht. Art. 13 StG (sGS 811.1), Art. 3 und 190 ff. DBG (SR 642.11). Art. 3 StHG (SR 642.14). Materiell streitig war die durch den vorinstanzlichen Entscheid best\u00e4tigte Feststellung der unbeschr\u00e4nkten Steuerpflicht des Beschwerdef\u00fchrers im Kanton St.\u00a0Gallen.\r\n\r\nDas Verwaltungsgericht bejahte die Verwertbarkeit von ASU-Akten betreffend den Beschwerdef\u00fchrer im kantonalen Steuerverfahren. Von einer \"hemmungslosen Kommunikation\" der ASU mit dem Beschwerdegegner (kantonales Steueramt) k\u00f6nne insofern keine Rede sein, als aufgrund von Art.\u00a0111 Abs. 1 i.V.m. Art. 195 Abs.\u00a01 DBG die seitens der ASU dem Beschwerdegegner gew\u00e4hrte Amtshilfe zul\u00e4ssig gewesen sei; eine Geheimhaltungspflicht der ASU habe insoweit nicht bestanden (vgl. Art.\u00a0110 Abs. 2 DBG). Die vom Beschwerdegegner unter anderem gest\u00fctzt auf die ASU-Akten f\u00fcr die Steuerperioden 2006 bis 2011 bejahte unbeschr\u00e4nkte Steuerpflicht in C.__ sei im vorinstanzlichen Entscheid zu Recht best\u00e4tigt worden (Verwaltungsgericht, B\u00a02019/205, B\u00a02019/206).\r\n\r\nDie gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde ans Bundesgericht wurde mit Urteil vom 23. Dezember 2021 abgewiesen (Verfahren 2C_753/2020). Auf das Revisionsgesuch dagegen trat das Bundesgericht mit Urteil vom 8. Juli 2022 nicht ein (Verfahren 2F_15/2022)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 01:37:16", "Checksum": "c5f902d26ae48487774f89d43c6a6ad8"}