{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2020-05-17", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2019-265_2020-05-17.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=8418&type=1563347022&cHash=f77af055060ea00997b74e3b57cb33f6", "Checksum": "dd7e6fff5fa107d04bcdc8a317e39b9c"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2019/265"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 17.05.2020 B 2019/265"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 17.05.2020 B 2019/265"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 17.05.2020 B 2019/265"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "\u00d6ffentliches Beschaffungswesen, Art. 8 ZGB (Beweislast).\r\n\r\nDie Vergabebeh\u00f6rde hat insoweit den Parallelismus der Form beachtet, als sie auch die zus\u00e4tzliche Ausschreibungsunterlage den Anbietern auf der simap.ch zur Verf\u00fcgung stellte. Vergaberechtlich w\u00e4re es angezeigt gewesen, sich zu versichern, dass s\u00e4mtliche Anbieterinnen, welche die Ausschreibungsunterlagen bezogen hatte, auch Kenntnis von der Erg\u00e4nzung erhalten hatten. Das w\u00e4re ohne erheblichen Aufwand m\u00f6glich gewesen. Die Vergabebeh\u00f6rde hat die Vorgehensweise beim Offerieren von Alternativprodukten in den Ausschreibungsunterlagen beschrieben. Die Anbieterin hat in keinem Fall das im Leistungsverzeichnis \"namentlich genannte\" Produkt gestrichen. Sie durfte \u2013 und musste \u2013 davon ausgehen, dass die Vergabebeh\u00f6rde sie allenfalls zur Lieferung dieser Produkte zum offerierten Preis verpflichten werde. War das Angebot nach Auffassung der Vergabebeh\u00f6rde unklar, h\u00e4tte sie von der Anbieterin Erl\u00e4uterungen verlangen m\u00fcssen. Ein Ausschluss war nicht gerechtfertigt (Verwaltungsgericht, B 2019/265)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 01:54:34", "Checksum": "2263425b7e9c835502080b5212f598c1"}