{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2022-01-13", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2021-165_2022-01-13.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=10760&type=1563347022&cHash=2ca73971eb61a3416eb9bbff1683bc73", "Checksum": "33dc2e70ef8288c424d0ce88f51331e5"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2021/165"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 13.01.2022 B 2021/165"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 13.01.2022 B 2021/165"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 13.01.2022 B 2021/165"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Berichtigung Steuerveranlagung (Jahressteuer Liquidationsgewinn, Kantons- und Gemeindesteuer). Art.\u00a0197 f. StG (sGS 811.1). Art. 51-53 StHG (SR 642.14). Das Verwaltungsgericht hielt fest, die Steuerfaktoren f\u00fcr die Steuerobjekte \"Liquidationsgewinn\" und \"fiktiver Einkauf Pensionskasse\" seien vom Beschwerdegegner (Steueramt) in der \"Berechnung Liquidationsgewinn\" vorweg festgelegt worden. In der gest\u00fctzt darauf erlassenen und sp\u00e4ter in Rechtskraft erwachsenen Veranlagungsverf\u00fcgung/Schlussrechnung sei der zuvor berechnete Steuerfaktor des einen Steuerobjektes je dem anderen Steuerobjekt zugeordnet worden. Letzteres habe zu einer fehlerhaften Berechnung der einfachen Jahressteuer gef\u00fchrt. Die Steuerfaktoren seien somit von der zuvor erstellten \"Berechnung Liquidationsgewinn\" fehlerhaft in die Verf\u00fcgung/Schlussrechnung \u00fcbertragen worden. Hierbei handle es sich augenscheinlich um ein Versehen im Sinn einer fehlerhaften Willens\u00e4usserung (Erkl\u00e4rungsirrtum) und nicht um das Resultat einer fehlerhaften Willensbildung gest\u00fctzt auf einen bestimmten Denkvorgang (\"Kopfarbeit\") bzw. eine rechtliche W\u00fcrdigung. Im Weiteren habe dem Fehler auch nicht die Verwendung eines die Rechtsanwendung automatisierenden Veranlagungsprogramms zugrunde gelegen, welcher der Berichtigung nicht zug\u00e4nglich w\u00e4re, sondern eine manuelle \u00dcbertragung von zuvor ermittelten Zahlen in die Verf\u00fcgung. Best\u00e4tigung des angefochtenen Entscheids (Verwaltungsgericht, B\u00a02021/165)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 00:06:28", "Checksum": "d232132cb58b0eaa968a7af42b97f278"}