{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2022-01-27", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2021-259_2022-01-27.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=10717&type=1563347022&cHash=a412d1ce07fcafdbdbc05270b7d49b1c", "Checksum": "21868060b411d58e48f75f7e3a346d5e"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["B 2021/259"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 27.01.2022 B 2021/259"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 27.01.2022 B 2021/259"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 27.01.2022 B 2021/259"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baurecht, Baueinstellungsverf\u00fcgung, Rekursfrist, Art.\u00a047 Abs.\u00a02\u00a0VRP, Art.\u00a0158 in Verbindung mit Art.\u00a0159 Abs.\u00a01 Ingress und lit.\u00a0a\u00a0PBG.\r\n\r\nEine Mitteilung per E-Mail kann nicht als rechtsg\u00fcltige Er\u00f6ffnung einer Verf\u00fcgung behandelt werden (E.\u00a03).\r\n\r\nBei der hier gebotenen summarischen Beurteilung der Sach- und Rechtslage erscheint wahrscheinlich, dass die Bauarbeiten am in der Wohnzone W2 zonenwidrigen Gew\u00e4chshaus der Beschwerdef\u00fchrerin \u00fcber blosse nicht baubewilligungspflichtige Unterhalts-, Reparatur- und Renovationsarbeiten hinausgehen (E.\u00a04). Die Berufung der Beschwerdef\u00fchrerin auf den Vertrauensschutz im Hauptverfahren wird voraussichtlich scheitern (E.\u00a05). Bei dieser Ausgangslage war die Vorinstanz \u2013 vorbeh\u00e4ltlich einer Gutheissung der Beschwerde in der Hauptsache \u2013 im Rahmen des Rekursverfahrens berechtigt, die Beschwerdebeteiligte verbindlich anzuweisen, die Einstellung der Bauarbeiten zu verf\u00fcgen. Hingegen bestand f\u00fcr sie aufgrund des aufsichtsrechtlichen Subsidiarit\u00e4tsprinzips kein Anlass, die Baueinstellung aufsichtsrechtlich zu verf\u00fcgen (E.\u00a06\u00a0f.), (Pr\u00e4sidialentscheid Verwaltungsgericht, B\u00a02021/259)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 00:04:05", "Checksum": "41ebc26b4f3d194609f6e3fbafa7cc1d"}