{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2022-06-21", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2021-88_2022-06-21.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=11179&type=1563347022&cHash=0f95b50ab8a48bcf933b6e8cb0b77f6b", "Checksum": "f04f23e1a85f093bec82e19e20d8e5e6"}, "Scrapedate": "2025-07-18", "Num": ["B 2021/88"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 21.06.2022 B 2021/88"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 21.06.2022 B 2021/88"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 21.06.2022 B 2021/88"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Teilstrassenplan. Verfahrenskoordination Teilstrassenplan/Baubewilligungen/Hochwasserschutzprojekt. Art.\u00a025a RPG (SR 700).\r\n\r\nHinreichende Erschliessung/Zufahrt; Art.\u00a019 und 22 Abs.\u00a02 lit.\u00a0a RPG. Sichtzonen; Art.\u00a0101 StrG (sGS 732.1).\r\n\r\nDas Verwaltungsgericht best\u00e4tigte mit der Vorinstanz, dass Teilstrassenprojekt und Hochwasserschutzprojekt in einem engen sachlichen Zusammenhang st\u00fcnden, welcher eine unabh\u00e4ngige Einzelbeurteilung der Projekte ausschliesse und eine Gesamtbeurteilung mit Abw\u00e4gung aller in Frage stehenden Interessen (Erschliessung, Hochwasserschutz, Interessen der betroffenen Grundeigent\u00fcmer) erfordere. Auch k\u00f6nne ein Koordinationsbedarf mit Bezug auf das Baubewilligungs- und das Teilstrassenplanverfahren nicht mit guten Gr\u00fcnden in Frage gestellt werden. Im Weiteren st\u00fctze sich der Amtsbericht des Tiefbauamtes bei der Analyse der konkreten Gegebenheiten nicht auf sachfremde Kriterien. Auch sei nicht dargetan oder anderweitig erkennbar, inwiefern der Bericht auf einem unvollst\u00e4ndig festgestellten Sachverhalt basieren sollte. Die Vorinstanz habe sich unter diesen Umst\u00e4nden f\u00fcr ihre Ausf\u00fchrungen auf den Amtsbericht berufen d\u00fcrfen, ohne dass ihr ein Missbrauch ihres Ermessens oder ein Eingriff die Gemeindeautonomie vorzuwerfen sei. Es lasse sich nicht beanstanden, dass die Vorinstanz den Teilstrassenplan zufolge Nichteinhaltung des Koordinationsgebotes und wegen strassenplanerischer M\u00e4ngel (Wendeplatz, Einm\u00fcndungstrichter Y.__-strasse/W.__-strasse, Sichtzonen) aufgehoben habe (Verwaltungsgericht, B\u00a02021/88)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:38:56", "Checksum": "76993fe9cb6d7d50f9ba5b118ca1e7c5"}