{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2025-09-18", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2024-218_2025-09-18.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=14093&type=1563347022&cHash=456c96189234248d3ba60acea1d5e8ab", "Checksum": "d5a8941b7793753e193f138a6cd19648"}, "Scrapedate": "2026-04-26", "Num": ["B 2024/218"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 18.09.2025 B 2024/218"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 18.09.2025 B 2024/218"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 18.09.2025 B 2024/218"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Bewilligung f\u00fcr Mobilfunkantennenausbau. Art. Art. 2 Abs. 1 Ingress sowie lit. a und b, Art. 4-6, Art. 13-15 sowie Anhang 1 Ziff. 6 und Anhang 2 NISV (SR 814.710). Art. 10-12 NISV. Art. 11 Abs. 2 USG (SR 814.01). Art. 41c Abs. 1 und 2 GSchV (SR 814.201). Art. 90 Abs. 4 PBG (sGS 731.1). Das Verwaltungsgericht best\u00e4tigte, dass es an einer Rechtsgrundlage fehle, welche den Einsatz von Mobilfunkkomponenten aus bestimmten Staaten (i.c. China) verbiete. Ein Bauhindernis, aufgrund dessen die Baubewilligung (als Polizeibewilligung) zu verweigern w\u00e4re, sei nicht erkennbar. Im Weiteren lasse sich eine Verletzung des umweltschutzrechtlichen Vorsorgeprinzips nicht mit dem Energieverbrauch von Mobilfunkanlagen begr\u00fcnden. Dementsprechend w\u00fcrden auch allf\u00e4llige Vorschriften zur Begrenzung des Energieverbrauchs von Mobilfunkanlagen unter dem Titel des umweltschutzrechtlichen Vorsorgeprinzips (Art. 11 Abs. 2 USG) ausser Betracht fallen. Sodann w\u00fcrden Glasfasernetze die Daten\u00fcbertragung grunds\u00e4tzlich lediglich innerhalb von Bauten gew\u00e4hrleisten und deckten dementsprechend die ausserhalb der Bauten liegenden Bereiche nicht ab. Sie k\u00f6nnten somit Mobilfunknetze lediglich erg\u00e4nzen, nicht jedoch ersetzen. Es gebe zudem keine energierechtliche Vorschrift, welche die Daten\u00fcbertragungsart mit dem niedrigsten Energieverbrauch anordne oder den Energieverbrauch von Mobilfunkantennen begrenze. Der Vergleich des Energieverbrauchs verschiedener \u00dcbertragungsarten bilde mithin keine Bewilligungsvoraussetzung. \r\nSchliesslich stellte das Verwaltungsgericht fest, dass ein bewilligungspflichtiger Teil (Kabelkanal) der Mobilfunkanlage vorliege, der im \u00fcbergangsrechtlichen Gew\u00e4sserraum zu liegen komme. Somit bed\u00fcrfe es neben der gew\u00e4sserschutzrechtlichen Bewilligung der Beschwerdebeteiligten gem\u00e4ss Art. 41c Abs. 1 GSchG nach Art. 90 Abs. 4 PBG insbesondere auch der Zustimmung des AREG. Konkret fehlte es an beidem. Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids und R\u00fcckweisung der Angelegenheit an die Beschwerdebeteiligte (Verwaltungsgericht, B 2024/218)"}], "ScrapyJob": "446973/61/2119", "Zeit UTC": "26.04.2026 03:19:51", "Checksum": "d4f75665b380a4a5af34866624bf4740"}