{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2026-03-17", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2025-143--B-2025-1_2026-03-17.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=14594&type=1563347022&cHash=95256dc1831f835e12537c0348b38c8c", "Checksum": "43ada8cd4bfa4059dab7b52fe53517ca"}, "Scrapedate": "2026-07-15", "Scrapetime": "02:58:03", "Num": ["B 2025/143, B 2025/144"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 17.03.2026 B 2025/143, B 2025/144"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 17.03.2026 B 2025/143, B 2025/144"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 17.03.2026 B 2025/143, B 2025/144"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nachsteuer auf Einkommen. Art. 199 Abs. 1 StG und Art. 151 Abs. 1 DBG; Art. 29 Abs. 1 StG und Art. 16 Abs. 1 DBG. \t\r\nDie Ausdehnung des Verfahrensgegenstands auf eine ordentliche Nachsteuerveranlagung anstelle einer Ermessensveranlagung war im vorinstanzlichen Verfahren zul\u00e4ssig. Eine allf\u00e4llige Geh\u00f6rsverletzung w\u00e4re vom Verwaltungsgericht zu heilen. Anstelle des im Rahmen der Ermessensveranlagung ergangenen Nichteintretensentscheids trat der materielle Entscheid der Vorinstanz. Ein allf\u00e4lliger formeller Anfechtungs- oder Nichtigkeitsgrund wegen der Ermessensveranlagung w\u00e4re damit beseitigt, denn die Vorinstanz pr\u00fcfte die Nachsteuerveranlagung materiell ohne die Einschr\u00e4nkungen, die sich aus einer Ermessensveranlagung ergeben. \t\r\nDer vom Beschwerdef\u00fchrer behauptete Schenkungscharakter (ebenso jener der Darlehensr\u00fcckzahlung) der Verm\u00f6genszug\u00e4nge blieb unbewiesen. Entgegen seiner Sichtweise hat er die Folgen der Beweislosigkeit des von ihm geltend gemachten steueraufhebenden Tatbestands der ausgewiesenen Verm\u00f6genszug\u00e4nge und die daraus resultierenden steuerlichen Konsequenzen zu tragen. Die Verm\u00f6genszug\u00e4nge sind daher als steuerbares \u00fcbriges Einkommen in der Nachsteuerveranlagung f\u00fcr das Jahr 2017 zu ber\u00fccksichtigen. \r\n(Verwaltungsgericht, B 2025/143, B 2025/144)"}], "ScrapyJob": "446973/61/2203", "Zeit UTC": "15.07.2026 02:58:03", "Checksum": "6d486cedfea4a1b7e4d3592099256a0f"}