{"Signatur": "SG_VG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2025-10-31", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VG_001_B-2025-92_2025-10-31.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=14233&type=1563347022&cHash=a52ba6090020382d5cfd2b593f021f07", "Checksum": "c36a4d677aa7d0b8376be865042c8fa3"}, "Scrapedate": "2026-04-26", "Num": ["B 2025/92"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht 31.10.2025 B 2025/92"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht 31.10.2025 B 2025/92"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht 31.10.2025 B 2025/92"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Hundehalteverbot, Art. 6 HuG, Art. 17 HuG, Art. 18 Abs. 1 lit. h HuG. Der Beschwerdef\u00fchrer kam seinen allgemeinen Sorgfaltspflichten als Hundehalter nicht nach und hat die ihm mit Rekursentscheid vom 10. Juli 2019 auferlegten Massnahmen zur Verhinderung des Entweichens seiner H\u00fcndin \u2013 namentlich den Besuch einer Hundeschule im Umfang von zehn Lektionen und die Pflicht, die H\u00fcndin ausserhalb des Hauses und des eingez\u00e4unten Gartens stets an der langen Leine zu f\u00fchren \u2013 nachweislich nicht eingehalten. Aufgrund seines fehlenden Einsichts- und Kooperationsverhaltens kam es in den Jahren 2023 und 2024 zu erneuten Vorf\u00e4llen, bei denen seine H\u00fcndin andere Personen und/oder Hunde bel\u00e4stigte, gef\u00e4hrdete oder verletzte. Die Anordnung eines unbefristeten Hundehalteverbots gegen\u00fcber dem Beschwerdef\u00fchrer sowie die Fremdplatzierung seiner H\u00fcndin erweisen sich angesichts der Vielzahl aktenkundiger Vorf\u00e4lle und mangels milderer Massnahmen als verh\u00e4ltnism\u00e4ssig und sind nicht zu beanstanden (Verwaltungsgericht B 2025/92)."}], "ScrapyJob": "446973/61/2119", "Zeit UTC": "26.04.2026 03:13:45", "Checksum": "55633ab257e0b000f2b3d815d5bcceff"}