{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2010-08-10", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_EL-2009-46_2010-08-10.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=5961&type=1563347022&cHash=bccb41e23e7626cc498ca4e44d78724f", "Checksum": "b6d6f854e162f203175c92bd78f5b8c7"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["EL 2009/46"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 10.08.2010 EL 2009/46"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 10.08.2010 EL 2009/46"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 10.08.2010 EL 2009/46"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "EL - Erg\u00e4nzungsleistungen"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 11 Abs. 1 lit g ELG; Art. 14a Abs. 2 ELV; Art. 10 Abs. 1 lit. b ELG i.V.m. Art. 16c ELV\r\n \r\nUmstritten war, ob die EL-Durchf\u00fchrungsstelle dem Beschwerdef\u00fchrer und seiner Ehefrau zu Recht ein hypothetisches Einkommen angerechnet hat. Bem\u00e4ngelt wurden insbesondere die Arbeitsbem\u00fchungen in Form von Blindbewerbungen sowie Bewerbungen, bei welchen der Beschwerdef\u00fchrer und seine Ehefrau das Anforderungsprofil nicht vollumf\u00e4nglich erf\u00fcllen konnten.\r\n \r\nDas Gericht kam zum Schluss, dass Blindbewerbungen grunds\u00e4tzlich geeignet sind, um die EL-spezifische Schadenminderungspflicht zu erf\u00fcllen. Ebenfalls m\u00fcssen Bewerbungen, bei welchen das Anforderungsprofil nicht vollumf\u00e4nglich erf\u00fcllt werden kann, nicht von vornherein aussichtslos sein. Im konkreten Fall erachtete das Gericht die Arbeitsbem\u00fchungen als ausreichend, um die gesetzliche Vermutung der Verwertbarkeit der Erwerbsf\u00e4higkeit nach Art. 14a Abs. 2 ELV bzw. die nat\u00fcrliche Vermutung i.S.v. Art. 11 Abs. 1 lit. g ELG zu widerlegen (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 10. August 2010, EL 2009/46)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 11:33:19", "Checksum": "5457c89a86290938d13c222ae8198b02"}