{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2022-01-27", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_EL-2021-8_2022-01-27.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=11073&type=1563347022&cHash=714735f533252907205b0b4e98752137", "Checksum": "6a95ee9e3aaad7a077db2929d0831650"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["EL 2021/8"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 27.01.2022 EL 2021/8"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 27.01.2022 EL 2021/8"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 27.01.2022 EL 2021/8"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "EL - Erg\u00e4nzungsleistungen"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 11 Abs. 1 lit. d ELG. Art. 53 Abs. 2 ATSG. Wiedererw\u00e4gungsgesuch vom September 2020 gegen die Abweisung des Revisionsgesuchs vom Februar 2017, mit welchem um die Nichtanrechnung des gepf\u00e4ndeten Teils der BVG-Rente bei den Einnahmen ersucht worden ist. Die EL-Durchf\u00fchrungsstelle ist auf das Wiedererw\u00e4gungsgesuch eingetreten, weshalb sie das damalige Revisionsverfahren noch einmal hat ablaufen lassen, d.h. sie hat die Verf\u00fcgung vom 30. M\u00e4rz 2017 (Abweisung des Gesuchs) auf deren Richtigkeit \u00fcberpr\u00fcft. Die Anrechnung einer ganzen BVG-Rente in der EL-Berechnung trotz teilweiser Pf\u00e4ndung ist nicht zweifellos unrichtig gewesen: Der Wortlaut von Art. 11 Abs. 1 lit. d ELG enth\u00e4lt keine Beschr\u00e4nkung auf Renten und Pensionen, die der versicherten Person effektiv ausbezahlt werden. Rein buchhalterisch betrachtet fliessen die gepf\u00e4ndeten Teile von Renten dem Rentner ebenfalls zu, denn sonst w\u00e4re es ja gar nicht m\u00f6glich, dass die gepf\u00e4ndeten Teile die wirtschaftliche Situation des Rentners ver\u00e4ndern, indem sie seine Schulden vermindern. Bei Art. 2 Abs. 1 ELG handelt es sich um eine rein deklarative Zielumschreibung und nicht um eine direkt anwendbare, den Art. 11 Abs. 1 lit. d ELG \"\u00fcbersteuernde\" Norm. Die EL-Durchf\u00fchrungsstelle hat das Wiedererw\u00e4gungsgesuch daher zu Recht abgewiesen. Abweisung der Beschwerde (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 27. Januar 2022, EL 2021/8)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 00:03:38", "Checksum": "87d7fdbab16b915946784633a130fc36"}