{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2023-02-27", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_EL-2022-26_2023-02-27.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=11544&type=1563347022&cHash=36806d26d0f52474bd9ba8fd2443426c", "Checksum": "3d286a9f518eb7a1d8cbfcdc47c2aad5"}, "Scrapedate": "2025-07-18", "Num": ["EL 2022/26"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 27.02.2023 EL 2022/26"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 27.02.2023 EL 2022/26"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 27.02.2023 EL 2022/26"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "EL - Erg\u00e4nzungsleistungen"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 10 Abs. 3 lit. d ELG, Art. 11a Abs. 1 ELG; Einfluss der Anrechnung eines hypothetischen Erwerbseinkommens auf die abzugsf\u00e4higen Krankenkassenpr\u00e4mien.\r\n\r\nWird ein hypothetisches Erwerbseinkommen angerechnet, ist es nicht zul\u00e4ssig, bei den Krankenkassenpr\u00e4mien den Anteil f\u00fcr die Unfalldeckung (f\u00fcr Nichterwerbst\u00e4tige) abzuziehen, denn die Fiktion besteht ja darin, dass die betreffende Person erwerbst\u00e4tig ist. Darin enthalten ist auch die Fiktion, dass die betreffende Person \u00fcber ihren Arbeitgeber obligatorisch unfallversichert ist, also nicht \u00fcber die Krankenkasse unfallversichert sein kann. Das setzt aber nat\u00fcrlich voraus, dass vom hypothetischen (Brutto-) Erwerbseinkommen die hypothetischen Beitr\u00e4ge an die obligatorische Unfallversicherung abgezogen werden. W\u00fcrde man bei der Versicherung gegen Unf\u00e4lle auf den realen Sachverhalt (Versicherung \u00fcber die Krankenkasse) und nicht auf die Fiktion (Aus\u00fcbung einer Erwerbst\u00e4tigkeit mit entsprechender Unfalldeckung) abstellen, k\u00e4me es zu einer unzul\u00e4ssigen Vermischung von Realit\u00e4t und Fiktion, die vom Art. 11a Abs. 1 ELG nicht abgedeckt, also gesetzwidrig w\u00e4re (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 27. Februar 2023, EL 2022/26).\r\nBest\u00e4tigt durch Urteil des Bundesgerichts 9C_255/2023."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:09:44", "Checksum": "b28361a922892caece2daedf32a25f2d"}