{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2008-03-14", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_IV-2007-204_2008-03-14.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=8803&type=1563347022&cHash=487fe22d15cb2bec630668a78da047ab", "Checksum": "509be8f008ae5929537a7343d5db49e3"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["IV 2007/204"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 14.03.2008 IV 2007/204"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 14.03.2008 IV 2007/204"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 14.03.2008 IV 2007/204"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IV - Invalidenversicherung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 9 ATSG, Art. 17 Abs. 2 ATSG, Art. 42, 42bis und 42ter IVG, Art. 37 und 38 IVV, Art. 88bis Abs. 2 lit. a IVV. Aufhebung/Herabsetzung einer laufenden Hilflosenentsch\u00e4digung; Bemessung der Hilflosigkeit\r\nMinderj\u00e4hrige haben entgegen der missverst\u00e4ndlichen Formulierung des Art. 42bis Abs. 5 IVG auch dann keinen leistungsrelevanten Bedarf nach einer lebenspraktischen Begleitung, wenn sie nicht lediglich auf eine lebenspraktische Begleitung angewiesen sind, sondern auch in einer oder mehreren allt\u00e4glichen Lebensverrichtungen hilflos sind. Die in Art. 38 Abs. 1 IVV vorgesehene Beschr\u00e4nkung auf Vollj\u00e4hrige ist gesetzm\u00e4ssig. \r\nArt. 88bis Abs. 2 lit. a IVV ist nicht anwendbar auf eine Herabsetzung/Aufhebung einer laufenden Hilflosenentsch\u00e4digung, die gerichtlich beurteilt wird. Der Wirkungszeitpunkt einer solchen Herabsetzung/Aufhebung ist nicht geregelt. Es liegt eine ausf\u00fcllungsbed\u00fcrftige Gesetzesl\u00fccke vor. Massgebend ist unabh\u00e4ngig von der Art des Urteils (reformatorisch, kassatorisch mit R\u00fcckweisung zur neuen Verf\u00fcgung) immer der Wirkungszeitpunkt, der in der angefochtenen urspr\u00fcnglichen Verf\u00fcgung vorgesehen gewesen ist (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 14. M\u00e4rz 2008, IV 2007/204)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 13:50:14", "Checksum": "4d8271d49b1d2ba7767fda63b9c713ee"}