{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2026-06-02", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_IV-2025-180_2026-06-02.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=14718&type=1563347022&cHash=00415e382fa18ee2d53d7a0b3343d1aa", "Checksum": "4fc7bfeddf4debd7065350266d287a84"}, "Scrapedate": "2026-10-15", "Scrapetime": "02:58:36", "Num": ["IV 2025/180"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 02.06.2026 IV 2025/180"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 02.06.2026 IV 2025/180"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 02.06.2026 IV 2025/180"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "IV - Invalidenversicherung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 28 IVG. Das urspr\u00fcngliche psychiatrische Teilgutachten war nicht beweiskr\u00e4ftig, weshalb das durch die Beschwerdegegnerin in Auftrag gegebene psychiatrische Obergutachten keine unzul\u00e4ssige second opinion darstellt. W\u00fcrdigung zweier medizinischer Gutachten. Feststellung der Arbeitsf\u00e4higkeit. Prozentvergleich. Kein Rentenanspruch, Abweisung der Beschwerde (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 2. Juni 2026, IV 2025/180)."}], "ScrapyJob": "446973/61/2296", "Zeit UTC": "15.10.2026 02:58:36", "Checksum": "cf17c5009928de2fc1bdba280f6ea82a"}