{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2021-10-27", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_UV-2021-12_2021-10-27.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=10813&type=1563347022&cHash=1008ff2efdb626b3fabd0a70c08b3655", "Checksum": "110c579ef59b52dc02c2745652f331a9"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["UV 2021/12"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 27.10.2021 UV 2021/12"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 27.10.2021 UV 2021/12"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 27.10.2021 UV 2021/12"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "UV - Unfallversicherung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 6 Abs. 1 und 2 UVG; Art. 43 ATSG: Es ergeben sich namentlich aufgrund des Berichts des behandelnden Arztes vom 4. Februar 2021, der den Beschwerdef\u00fchrer im Gegensatz zum Kreisarzt mehrfach pers\u00f6nlich untersucht und auch operiert hat, zumindest geringe Zweifel an der kreis\u00e4rztlichen Einsch\u00e4tzung, wonach der Riss der Supraspinatussehne \u00fcberwiegend wahrscheinlich unfallfremd sei. Dar\u00fcber hinaus kann die Entscheidung \u00fcber die Einstellung der Versicherungsleistungen auch aus formalen Gesichtspunkten nicht einzig auf die kreis\u00e4rztliche Beurteilung gest\u00fctzt werden, da im vorliegenden Fall mit langem Behandlungsunterbruch bzw. sp\u00e4ter Inanspruchnahme einer \u00e4rztlichen Behandlung gerade keine l\u00fcckenlose Dokumentation der Untersuchungsbefunde vorliegt, die eine Aktenbeurteilung als ausreichend erscheinen liesse. Nach dem Gesagten ist der angefochtene Einspracheentscheid in Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes ergangen (Art. 43 ATSG), weshalb er aufzuheben und die Angelegenheit zur Einholung einer externen Expertise zur Unfallkausalit\u00e4t sowie neuer Verf\u00fcgung an die Beschwerdegegnerin zur\u00fcckzuweisen ist (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 27. Oktober 2021, UV 2021/12)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 00:20:05", "Checksum": "495d827814c9559c3dbe61195202d4e9"}