{"Signatur": "SG_VWEK_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2022-04-25", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VWEK_001_I-1-2021-15--16_2022-04-25.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=11025&type=1563347022&cHash=d56c5e6ca8a44f5065cb610d1c025ec6", "Checksum": "158309ac7fdd47f5a52e11bcbdb584b9"}, "Scrapedate": "2025-07-18", "Num": ["I/1-2021/15, 16"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsrekurskommission 25.04.2022 I/1-2021/15, 16"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsrekurskommission 25.04.2022 I/1-2021/15, 16"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsrekurskommission 25.04.2022 I/1-2021/15, 16"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsrekurskommission "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsrekurskommission "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsrekurskommission "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abgaben und \u00f6ffentliche Dienstpflichten"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 29 Abs. 2 BV (SR 101), Art. 82 Abs. 1 lit. a und b, Art. 84 Abs. 2 lit. a StG (sGS 811.1), Art. 24 Abs. 1, Art. 25 Abs. 1 lit. a, Art. 25 Abs. 1 lit. f, Art. 25 Abs. 1bis lit. d StHG (SR 642.14), Art. 50 Abs. 1 lit. f, Art. 58 Abs. 1 lit. a und b, Art. 59 Abs. 1 lit. a, Art. 59 Abs. 2 lit. d DBG (SR 642.11). Eine stichwortartige Begr\u00fcndung der Abweichungen zur Deklaration gen\u00fcgt im Steuerveranlagungsverfahren grunds\u00e4tzlich. Im Unterschied dazu stellt eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Geh\u00f6r dar, wenn ein Steuerkommiss\u00e4r anl\u00e4sslich eines Telefongespr\u00e4chs, in welchem es unter anderem um die Frage geht, wie sich die Steuerpflichtige noch ins Einspracheverfahren einbringen kann, erkl\u00e4rt, die Meinung der Steuerbeh\u00f6rde sei gemacht und der Einspracheentscheid sei schon geschrieben. Die von der Wettbewerbskommission (WEKO) ausgef\u00e4llte monet\u00e4re Sanktion wegen unzul\u00e4ssiger Wettbewerbsabreden stellt insgesamt eine Sanktion mit p\u00f6nalem Charakter dar. Der Steuerpflichtigen ist der Nachweis eines allf\u00e4lligen gewinnabsch\u00f6pfenden Teils des Gesamtbetrags nicht gelungen, weshalb die Sanktion insgesamt steuerlich nicht abzugsf\u00e4hig ist. Vom Reingewinn abziehbar sind demgegen\u00fcber die Kosten f\u00fcr das Verfahren vor der WEKO. Hierbei handelt es sich um eine Kausalabgabe (Geb\u00fchr), welche keinen strafenden Charakter hat (Verwaltungsrekurskommission, Abteilung I/1, 26. April 2022, I/1-2021/15, 16). Gegen diesen Entscheid wurde beim Verwaltungsgericht Beschwerde erhoben. Das Verfahren ist noch pendent."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:49:23", "Checksum": "8f7f10b2ca0c2157cbf1707dc7c06ee6"}