{"Signatur": "SG_VWEK_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2018-02-02", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VWEK_001_V-2018-19_2018-02-02.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=2770&type=1563347022&cHash=c1fc705022bada81e8a6f4e6b01fa5d3", "Checksum": "ed2f1352fd422f5a9276dc774271e722"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["V-2018/19"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsrekurskommission 02.02.2018 V-2018/19"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsrekurskommission 02.02.2018 V-2018/19"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsrekurskommission 02.02.2018 V-2018/19"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsrekurskommission "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Verwaltungsrekurskommission "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Verwaltungsrekurskommission "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kindes- und Erwachsenenschutz"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art.\u00a0426 in Verbindung mit Art.\u00a0429 Abs.\u00a01 ZGB (SR\u00a0210). Nichtigkeit einer amts\u00e4rztlichen Verf\u00fcgung ohne Unterschrift verneint.Im vorliegenden Fall kann davon ausgegangen werden, dass es sich bei der fehlenden Unterschrift um ein Versehen des Amtsarztes handelt. Dem Beschwerdef\u00fchrer erwachsen aus dem Fehlen der Unterschrift keine schwerwiegenden Nachteile. Er wurde vom Amtsarzt pers\u00f6nlich untersucht. Bei der umstrittenen Verf\u00fcgung handelt es sich um das schriftliche Festhalten des aufgrund des Untersuchs gefallenen Entscheids des Amtsarztes, den Beschwerdef\u00fchrer f\u00fcrsorgerisch unterzubringen. Der Beschwerdef\u00fchrer wusste, dass der Amtsarzt eine f\u00fcrsorgerische Unterbringung anordnete. Insofern wiegt der Mangel der fehlenden Unterschrift nicht schwer. Im \u00dcbrigen scheint es auch aus Gr\u00fcnden des Schutzes der betroffenen Person ausgeschlossen, aufgrund des Fehlens der Unterschrift die Nichtigkeit der Einweisungsverf\u00fcgung anzunehmen mit der Folge, dass der Beschwerdef\u00fchrer nicht f\u00fcrsorgerisch untergebracht worden w\u00e4re und damit f\u00fcr diesen eine gesundheitliche Gef\u00e4hrdung bestanden h\u00e4tte (Verwaltungsrekurskommission, Abteilung V, 2.\u00a0Februar 2018, V-2018/19)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 04:31:54", "Checksum": "984205a9d3d8f69fd5e8d2794dbd713c"}