{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2025-11-25", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_51-2025-1_2025-11-25.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/b903976e-2570-4e98-9243-8c67ea32701d", "Checksum": "9e77a7e5885a02dec95cb94a3a324d61"}, "Scrapedate": "2026-07-06", "Scrapetime": "12:36:02", "Num": ["51/2025/1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 25.11.2025 (publiziert) 51/2025/1"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 25.11.2025 (publi\u00e9) 51/2025/1"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 25.11.2025 (pubblicato) 51/2025/1"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Einsprache gegen Strafbefehl; R\u00fcckzugsfiktion bei sich im Ausland aufhalten-den Personen; Fernbleiben der beschuldigten Person an der Einvernahme oder Hauptverhandlung \u2013 Art. 355 Abs. 2 und Art. 356 Abs. 4 StPO. | Bleibt eine sich im Ausland aufhaltende Person trotz rechtshilfeweise zugestellter Vorladung zur Einvernahme oder Hauptverhandlung unentschuldigt fern, kann ihre Einsprache gegen den Strafbefehl nicht gestützt auf Art. 355 Abs. 2 bzw. Art. 356 Abs. 4 StPO als zurückgezogen gelten (E. 3.2).\n\n \n\nOGE 51/2025/1 vom 18. November 2025\n\n \n\nKeine Veröffentlichung im Amtsbericht"}], "ScrapyJob": "446973/57/2236", "Zeit UTC": "06.07.2026 12:36:02", "Checksum": "602da791e69aef2ce8df0aca5de0e6d6"}