{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2026-07-17", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_60-2026-21_2026-07-17.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/861f0466-70bd-46ad-8f5f-f690586e5369", "Checksum": "ae8674f88607718d59b151a2331a82c3"}, "Scrapedate": "2026-08-04", "Scrapetime": "02:16:46", "Num": ["60/2026/21"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 17.07.2026 (publiziert) 60/2026/21"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 17.07.2026 (publi\u00e9) 60/2026/21"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 17.07.2026 (pubblicato) 60/2026/21"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Disziplinarverfahren gegen einen Rechtsanwalt; Beschwerdelegitimation des Anzeigers \u2013 Art. 36 Abs. 1 und Abs. 3 sowie Art. 31 Abs. 1 VRG; Art. 7 Abs. 2 JG; Art. 11 AnwG. | Einem Anzeiger in einem Disziplinarverfahren gegen einen Rechtsanwalt fehlt das Recht zur Beschwerdeerhebung gegen die infolge der Anzeige getroffene Entscheidung (E.&nbsp;2.3).\n\n&nbsp;\n\nOGE 60/2026/21 vom 12.&nbsp;Mai 2026\n\n&nbsp;\n\n(Auf eine Beschwerde gegen diesen Entscheid trat das Bundesgericht mit Urteil 2C_353/2026 vom\n\n19. Juni 2026 nicht ein.)"}], "ScrapyJob": "446973/57/2265", "Zeit UTC": "04.08.2026 02:16:46", "Checksum": "edba8edf9927742ceda734c208cad19b"}