{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2026-04-17", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_63-2021-28_2026-04-17.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/cc4096eb-8759-4e81-a8db-011e89cd1968", "Checksum": "abd47fed20243f8eeb85c3ab501a434e"}, "Scrapedate": "2026-07-06", "Scrapetime": "12:33:01", "Num": ["63/2021/28"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 17.04.2026 (publiziert) 63/2021/28"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 17.04.2026 (publi\u00e9) 63/2021/28"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 17.04.2026 (pubblicato) 63/2021/28"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Invalideneinkommen; leidensbedingter Abzug \u2013 Art. 28a Abs. 1 IVG; Art. 16 ATSG.  | Prüfung und Verneinung eines Abzugs vom Tabellenlohn nach der derzeitigen Bundesgerichtspraxis\n\n(E. 7.3).\n\n \n\nMinderheitsmeinung, wonach als pragmatische Übergangslösung ein Mindestabzug von 10% und im konkreten Fall ein Gesamtabzug von 15% zu gewähren sei (E. 7.4)\n\n \n\nOGE 63/2021/28 vom 28. Oktober 2022\n\n \n\n(Eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten hiess das Bundesgericht mit Urteil 9C_555/2022 vom 30. Juni 2023 gut.)\n\n \n\nKeine Veröffentlichung im Amtsbericht"}], "ScrapyJob": "446973/57/2236", "Zeit UTC": "06.07.2026 12:33:01", "Checksum": "5b66eb6a7eb08d41cce3f0d9f9860a1b"}