{"Signatur": "SH_OG_001", "Spider": "SH_OG", "Datum": "2024-04-17", "PDF": {"Datei": "SH_OG/SH_OG_001_63-2022-46_2024-04-17.pdf", "URL": "https://obergerichtsentscheide.sh.ch/CMS/get/file/46a5000a-6f64-42f4-97e7-5e8e97b06c3f", "Checksum": "9b6203971eec16e1619b140b54cee6ee"}, "Scrapedate": "2026-07-06", "Scrapetime": "12:34:10", "Num": ["63/2022/46"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht 17.04.2024 (publiziert) 63/2022/46"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht 17.04.2024 (publi\u00e9) 63/2022/46"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht 17.04.2024 (pubblicato) 63/2022/46"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schaffhausen Obergericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schaffhouse Obergericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Sciaffusa Obergericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Invalidenversicherung; Anforderungen an ein Administrativgutachten; Aggravation \u2013 Art. 7 und Art. 8 ATSG.  | Von einem medizinischen Sachverständigen ist zu erwarten, dass er sich dazu äussert, ob die einen Aggravationsverdacht begründenden Faktoren (Inkonsistenzen und Diskrepanzen) krankheitsbedingt sind. Unzulässig ist der blosse Verweis auf eingeschränkte Mitwirkung ohne vorherige nachvollziehbare Verneinung einer relevanten psychischen Beeinträchtigung, umso mehr bei vorangegangener stationärer und tagesklinischer Behandlung aufgrund erheblicher psychiatrischer Befunde (E. 5.3.2).\n\n \n\nOGE 63/2022/46 vom 12. Januar 2024\n\n \n\nKeine Veröffentlichung im Amtsbericht"}], "ScrapyJob": "446973/57/2236", "Zeit UTC": "06.07.2026 12:34:10", "Checksum": "e894288c5d66141c224ac88c740590e6"}