\n \n  
\n Urteil vom 23. Mai 2017
\n ZK1 2016 19
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichter Walter Christen, Hannelore Räber, Pius Schuler und Jörg Meister, Gerichtsschreiberin lic. iur. Cornelia Spörri-Kessler.

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, \n Klägerin, Berufungsführerin und Anschlussberufungsgegnerin, \n vertreten durch Rechtsanwältin B.________,   gegen   C.________, \n Beklagter, Berufungsgegner und Anschlussberufungsführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt D.________,

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Ehescheidung, Güterrecht und Vorsorge

\n (Berufung und Anschlussberufung gegen das Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom 15. April 2016, ZEO 2012 71);-
\n  
\n  
\n hat die 1. Zivilkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben:
\n A. Die Parteien heirateten am xx. Ihrer Ehe entsprossen die heute mündigen Kinder F.________ (Jg 1991) E.________ (Jg 1993) H.________ (Jg 1995) und G.________ (Jg 1997) (Vi-KB 1).
\n B. Mit (unbegründeter) Klage vom 29. Oktober 2012 machte die Klägerin beim Einzelrichter am Bezirksgericht Schwyz die Scheidung anhängig mit folgenden Anträgen (Vi-act. 1):
\n 1. [Scheidungsbegehren]
\n  
\n 2.-6. [Kinderbelange]
\n  
\n 7. Der Ehemann sei zu verpflichten, der Ehefrau einen in Anwendung von