\n \n  
\n Urteil vom 22. Februar 2021
\n ZK1 2019 28 und ZK2 2019 38
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Pius Schuler, Jörg Meister, Josef Reichlin und lic. iur. Jeannette Soro, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Klägerin und Berufungsführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   1. C.________, 2. D.________, Beklagte(r) und Berufungsgegner(in), beide vertreten durch Rechtsanwalt E.________,

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Erbteilung; unentgeltliche Rechtspflege

\n (Berufung und Beschwerde gegen das Urteil des Bezirksgerichts Höfe vom 15. Mai 2019, ZGO 2017 11);-
\n  
\n  
\n hat die 1. Zivilkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben:
\n A. Am ________ verstarb G.________ an seinem letzten Wohnsitz in Pfäffikon SZ (ZET 2015 266). Er hinterliess die Nachkommen H.________, C.________ und D.________.
\n B. Am 31. März 2017 erhob A.________ (nachfolgend: Klägerin) beim Bezirksgericht Höfe wie folgt Klage gegen C.________ und D.________ (nachfolgend: die Beklagten; Vi-act. I):
\n 1. Es sei festzustellen, dass die Klägerin aufgrund der letztwilligen Verfügung (datiert vom 17. März 2013) in Verbindung mit der Ergänzung vom 9. Februar 2015 des Erblassers, G.________, als eingesetzte Erbin am Nachlass beteiligt und ihr ein Erbschein gem.