\n \n  
\n Beschluss vom 17. März 2022
\n ZK1 2020 43
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Pius Schuler, Jörg Meister, Josef Reichlin und lic. iur. Jeannette Soro, Gerichtsschreiber lic. iur. Claude Brüesch.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Klägerin, Berufungsführerin und Anschlussberufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin B.________,   gegen   C.________, Beklagter, Berufungsgegner und Anschlussberufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt D.________,

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Ehescheidung; Nebenfolgen

\n (Berufung und Anschlussberufung gegen das Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Höfe vom 27. Oktober 2020, ZEO 2017 8);-
\n  
\n  
\n hat die 1. Zivilkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben:
\n A. Die Parteien heirateten am ________ in Wädenswil ZH. Ihrer Ehe entsprossen die heute erwachsenen Kinder E.________ und F.________ (Vi-KB 5).
\n B. Mit Eingabe vom 24. Februar 2017 reichte die Klägerin bei der Einzelrichterin am Bezirksgericht Höfe das gemeinsame Scheidungsbegehren gemäss