\n \n  
\n Verfügung vom 25. November 2022
\n ZK1 2022 41
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Gerichtsschreiber lic. iur. Claude Brüesch.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Klägerin und Berufungsführerin,   gegen   1. B.________ GmbH, 2. C.________ GmbH, Beklagte und Berufungsgegnerinnen,

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Forderung aus Arbeitsrecht

\n (Berufung gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 3. Oktober 2022, ZEV 2022 3);-
\n  
\n  
\n  
\n hat der Kantonsgerichtspräsident,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. a) Mit Verfügung vom 3. Oktober 2022 trat der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe zufolge fehlender Rechtspersönlichkeit der Beklagten Ziff. 1 sowie wegen fehlender örtlicher Zuständigkeit bezüglich der Beklagten Ziff. 2 auf die Forderungsklage der Klägerin nicht ein.
\n b) Gegen diese Verfügung erhob die Klägerin Berufung, datierend vom 29. Oktober 2022 (unbekannte Postaufgabe; Eingang beim Kantonsgericht am 7. November 2022; KG-act. 1).
\n Am 7. November 2022 teilte die Verfahrensleitung der Klägerin mit, dass Rechtsmittelschriften mit den erforderlichen Rechtsbegehren und einer rechtsgenügenden Begründung bei der Rechtsmittel­instanz einzureichen seien (mit Verweis auf