\n \n  
\n Urteil vom 4. Mai 2026
\n ZK1 2025 16
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber, Kantonsrichter Pius Schuler, Josef Reichlin, Jeannette Soro und Daniela Brüngger, Gerichtsschreiber Mathis Bösch.

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Beklagte und Berufungsführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   C.________, Klägerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt D.________,

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Dienstbarkeit

\n (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 4. April 2025, ZEV 2024 18);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die 1. Zivilkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Die Klägerin ist Eigentümerin der Grundstücke KTN xx und yy mit einem unbestrittenen, im Grundbuch eingetragenen Mitbenützungsrecht am Containerabstellplatz zulasten des Grundstücks KTN zz der Beklagten (vgl. dazu angef. Urteil E. 2.2). Sie stellte dem Einzelrichter am Bezirksgericht March am 28. März 2024 folgende Rechtsbegehren (Vi-act. 1):
\n 1. Die Beklagte sei unter Androhung der Straffolgen gemäss