\n \n  
\n Urteil vom 10. März 2026
\n ZK1 2025 20
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann, Kantonsrichter Pius Schuler, Josef Reichlin, Jeannette Soro und Daniela Brüngger, Gerichtsschreiber Mathis Bösch.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Kläger und Berufungsführer,   gegen   B.________, Beklagter und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt C.________,

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Rückgabe Pachtobjekte

\n (Berufung gegen das Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom 11. März 2025, ZEV 2023 43);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die 1. Zivilkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Die Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz wies mit Urteil vom 11. März 2025 die Klage von A.________ ab, wonach hauptsächlich B.________ innert richterlicher Frist unter Androhung von Straffolgen und Ermächtigung zur polizeilichen Ausweisungshilfe im Widerhandlungsfall zu verpflichten sei, den Stall und die Remise auf GB Nr. xx Sattel zu verlassen und sämtliche Schlüssel auszuhändigen. Mit rechtzeitiger Berufung stellte A.________ dem Kantonsgericht zehn Anträge, unter anderem die erstinstanzlichen Klagebegehren unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten des Berufungsgegners (Anträge Ziff. 4-6 und 10). Der Berufungsgegner beantragte, die Berufung sei unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten des Berufungsführers vollumfänglich abzuweisen, soweit darauf einzutreten sei (KG-act. 6). Die Parteien liessen sich freigestellt vernehmen (zuletzt der Berufungsführer, KG-act. 9, 11 und 13).
\n 2.  Gemäss